“线列战术“是个啥士兵们真的愚蠢到站着不动让人打？

　　观赏欧洲17世纪的战争电影，常常能够目睹一场令人印象深刻的场景：两军对峙，相隔一段距离，整齐排列的队形中，步兵依次进行齐射，一排完成射击后后退，下一排跟进，如此循环直至其中一方溃败，这就是17世纪欧洲战场上着名的“线列战术”，或戏称为“排队枪毙”战术。对于这种似乎伤害自己更多的战术，许多人难以理解，士兵难道真的会傻到站在原地让敌人射击吗？本文将为您解开这个谜团。

　　公元10世纪，中国宋代首次使用火药，标志着人类进入了热兵器时代。然而，火药在东方的应用并没有迅速改进，直到14世纪的欧洲才带来了革命性的变革。起初，欧洲人仿制中国的火器，但随着工业革命的到来，火器得以迅速发展，制作工艺得到提高，成为战场上不可或缺的武器。这导致了传统的军事结构的改变，步兵成为了军队实力的主要标准。在多次战争实践中，指挥官们发现紧密排列的步兵队形具有强大的杀伤力，于是“线列战术”开始崭露头角。

　　初期的线列步兵只占军队的一小部分，因为最初的队形并不紧密，每次开火后，步兵需要躲避来装填子弹。然而，17世纪的子弹需要分别填装弹丸和火药，而战场上的变化万千，步兵每开一枪都要面临敌人的冲击，队形很容易被冲散。随着时间的推移，人们发现队伍排列得越密集，射出的密集子弹的命中率越高，对抗敌骑兵的能力也越强。17世纪中叶，线列步兵的枪口上装备了刺刀，这使得他们可以在远程攻击和近身搏斗之间自如切换。在这强大的攻势下，骑兵最终无法抵挡，线列步兵成为了欧洲陆军的主力步兵。到18世纪末期，线列步兵已经成为欧洲战场的常见景象。

　　然而，线列战术并非一成不变。它的崛起与发展，一方面得益于火器的进步，另一方面也与其他兵种的淘汰有关。传统的冷兵器时代的弓箭手和骑兵逐渐退出历史舞台，让步兵队伍更显突出。因此，线列战术的出现在当时的军事变革中扮演了重要角色。

　　尽管17-18世纪欧洲的军队规模相对较小，参战人数一般不超过5万人，但当时的火器射程并不远。初期的火枪，无论是火绳枪还是后来的燧发枪，其射程都较短。英军要求射击距离为18米，有时甚至要求士兵能够“看得到敌人的眼白”才能开火。因此，为了在受限的射程内形成有效的火力，步兵被迫集结在一个相对狭窄的空间，排队成列成为唯一的选择。此外，当时的火枪需要较长的时间从装填到射击，枪口晃动无法避免。再加上当时的枪械工艺较差，子弹在枪管中轻易偏离轨道，使得火器的命中率相对较低。因此，通过多只火枪齐射形成的“弹幕”在当时是一种先进的战术。

　　对于很多人而言，线列战术最难理解的地方在于，为何要集结在一起成为一个庞大的目标，让敌人射击。然而，战场上的实际情况远比表面看起来的复杂。当时的火枪使用的是黑火药，燃烧后会产生大量的烟雾。此外，火炮在战场上也广泛应用，产生更多的烟雾。士兵的踩踏还会扬起尘土，使得双方在战斗进行的几十分钟内就已经看不到对方在何处。在迷雾中进行射击，因为能见度低，敌人可能根本无法准确锁定目标，而只能根据火枪的声音和烟雾判断敌人的位置。因此，排成一列的步兵在迷雾中形成的火力更容易压倒敌人。

　　考虑到战场环境的复杂性，包括火器装备的不足、战场烟雾的影响、士兵的心理状态等因素，线列战术在当时的先进性和可行性是可以理解的。

　　总结来看，线列战术的出现与发展，既受制于当时火器射程的限制，又因为密集的队形能够形成有效的火力。在战场环境复杂、火器射程有限的情况下，步兵只能通过提高人数和队列密集程度来弥补火器的不足。尽管这种战术让步兵显得被动，被人戏称为“排队枪毙”战术，但它在当时的战争中确实发挥了一定的作用。返回搜狐，查看更多